ラベル 実数論 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 実数論 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2013年11月28日木曜日

Bolzano-Weierstrass の定理

Bolzano-Weierstrass の定理についてのやりとりがあったので残しておきたい.
ボルツァーノ・ワイエルシュトラの定理って難しいかな?
@bonacci_11235 名前がわからないけど有界な数列は収束部分裂をもつってやつ?
@bonacci_11235 そこまで難しくはないですよ
@dingdongbell そうです
@bonacci_11235 大丈夫だと思う (?)
そして市民メモ.
ボルツァノ-ワイエルシュトラス, 実数論の要という意味でかなりクリティカルだし, 一般にはコンパクトの話だし, 少し突っ込んだだけで深淵が出てくるのだがどういう意味でそれほど難しくないと言っているのか感ある. 数学が好きな子相手の話だからこそクリティカルという感ある
@phasetr 工学部の人間相手なら「気にしている暇があったら本業やれ. 本業で本当に出くわしたどうにもならなくなった時点で気にかけろ. それでも多分気にする必要はないし, 本当に気にする必要が出てきてしまったときはまず工学が分かる数学者を巻き込め. 話はそれからだ」的なことをいう

2013年6月18日火曜日

よぬすさんとやりとりしていて気になったので自分で証明つけてみた

今よぬすさんとやりとりしていて, 細かいところが気になったので自分で証明書いてみた. 使っている本を正確に確認していないので, 実数の完備性に関わる公理のうちどれを使っていいか分からないため, この証明は暫定版. 必要があればまた書き直すなり追記するなりする.

定理 \(I\) を有界閉区間とし, 関数 \(f \colon I \to \mathbb{R}\) は連続と仮定する. このとき \(f\) は有界になる.

証明 \(f\) が非有界だとする. このとき任意の正数 \(M > 0\) に対して \(x \in I\) が存在して \(|f(x)| > M\) が成り立つ. 特に十分大きい \(n \in \mathbb{N}\) に対して \(x_n \in I\) があり, \(|f(x_n)| > n\) となる. 数列 \((x_n)\) は収束する部分列を持つ (これ使ってもいい?) が, \((x_n)\) 自身が収束するとしてよい. \(n \to \infty\) の極限が取れて \(\lim_{n \to \infty} |f(x_n)| = \infty\) となるが, \(f\) が連続で全ての \(x \in I\) について有限確定値を取ることに反する. したがって \(f\) は有界になる.  \(\blacksquare\)

追記 「数列 \((x_n)\) は収束する部分列を持つ」は使ってよかったようだ.